讨论DID的想象空间： Web3.0和元宇宙不可缺少的一环-律动块Beats
对天空、星空价值的投资有时看远似乎不好。 关于投资，强调看得更远没有错，但也可能兼顾现状。 否则，很容易进入“眼高”的困境，就像哲学一样
。 之前听到很多新闻，说有人学了哲学，学了德里达，学了鲍德里亚，陷入虚无主义，以为人在走向死亡。 做什么都有什么意义呢？ 投资也有点相似，但可能更具体
。 最近，看了Vitalik等业界的大人物，写了一篇名为《寻找 web3.0 的灵魂》的论文。 整个论文的主旨相对于web3.0生态系统的构想，被称为“DeSoc”，这是什么意思呢？？ 以DID为中心建立的“去中心化社会”。 关于DID的意思，在《我看 DeFi:什么才是 2.0？》上进行了说明，但在与传统VC的共享会上也提到了。 但这对有些人来说很重要
。 例如创业者看到DID作为web3.0的重要谜题创业，例如在VC设施中，可以孵化出DID的项目，进行课程布局。 但是个人投资也包括我
，实际上除了关注课程的发展外，能做的也不多。 因为太早了，没有好的投资目标。 其实不仅仅是DID，包括DAO也是一样的。 看到的东西有很多，能做的又很少-----说白了就是看趋势，很难找到赚钱的机会。 我也一直在想。 到今天为止，社区里的几个朋友就空投、did展开了一些讨论，我注意到了
抵制哲学带来的虚无主义的影响，需要通过“感受生活的存在感”来对冲，而对于投资者来说，预见性的想法也需要通过沉浸式地感知行业，找到适合我们自身的破绽。
今天我们来对DID做一点思考； 1 )为什么我说DID是web3.0最重要的谜题； 2 )当我们意识到这些未来的趋势时，我们应该做什么？ DID
被称为去中心化身成分，简单地说就是去中心化的“ID”。 身份大家都知道。 你的身份证、户口本、社保卡、驾照等都是你的身份证。 在现实世界中没有身份，就意味着不能享受社会福利
没有任何权力。 你虽然活着，但你在人类社会中属于“调查这个人不在”，是The Dead one。 在互联网时代，还需要另一个“网络id”，即“网络账户”。 登陆微博，知道
微信所需的账号和密码是你身份的“证明”。 只有拥有这样的身份，才能在各种网络APP构建的“小部落”中“生活”。 DID最初并不是从现实的身份中延伸出来的
是从“登录账号”延伸出来的。 因此，最初对DID的定义非常狭窄，只是web2.0时代的ID“中心控制”变成了“自主掌握中心化”以facebook的隐私泄露等为对象。 当然，保护隐私很重要，但每个人都不一样。 这完全可以从“常识”来理解。 你只是个普通人
，你打算用拼写来获得实际的“生活优待”。 你担心隐私泄露吗？ 不，另一方面，对隐私数据的认识还不够。 但是，除此之外，自己的“隐私”一文不值。 那么
，让DID强调用户自主控制隐私数据的描述有想象力吗？ 很明显没有。 所以DID总是不暖和。 但是，在元宇宙、web3.0的记述展开之后，或者DeFi现在的困境单击，一下子打开了DID的结构。 web3.0和元宇宙赋予的想象力是构建世界，是一个与现实世界平行的虚拟经济体，但在这个新的经济区块中，将诞生一个难以想象的新行业
也可以重新塑造现有的行业。 这个想象力是多少？ web2.0是现实世界的派生，但P2P社会化带来的行业整合改变了游戏规则
，女装、汽油车等传统行业龙头市场占有率仅为百分之几，而web2.0龙头企业普遍市场占有率超过百分之三十，催生了市值万亿美元的苹果、亚马逊、特斯拉等。
web3.0和元宇宙是一个新世界，现在你可能没有看到游戏规则发生了变化，但肯定是“最晚”。 否则红杉、USV、淡马锡、黑石等顶级投机机构将在Crypto世界里为“撒硬币”而头疼
？ 但是，在ERC20中，同质化明显不能满足世界上存在的基础属性“即“独一无二””，如果NFT的想象力扩大，web3.0和元宇宙就有可能落地。 但是发生了问题
，人类的社会关系在这个新世界里如何确认？ 用vitalik来说，人们是如何找到web3.0的“灵魂”的呢？ 答案是以DID，或者DID为核心构建的去中心化社会
。 此时的DID的目标不是web2.0的账户的中心化，而是“现实的身份”的中心化。 也就是我说的以DID为中心建立的信用体系、评价体系。 换句话说
DID要做的是做一个链条上大家唯一的“身份证”，而不是值得重复申请的各种APP账号。 的详细框架，Vitalik的论文写得很清楚
但是，哲学和技术问题(根据需要在文末添加微信进行接收)等，对此相关的内容就不多做说明了。 作为投资者，值得关注的是能提供什么样的赚钱机会。 我看到的是三个左右。 第一个是对DeFi的影响
。 这在《我看 DeFi:什么才是 2.0？》上已经提到过，在Vitalik的论文中也提到过。 目前，由于DeFi没有信用体系，各种DeFi协议只能是“认钱不认人”
为了保证项目没有问题，必须超额抵押。 金融的本质是水往低处流，从资金充裕流向资金少。 超过抵押是相反的
所以，你会发现DeFi的各类蓝筹股在AMM热潮过去后束手无策。 重要的问题是用过度抵押限制用户数量和TVL资金。 但是，现在能用链条建立信用体系吗？ 试着做一下，信用有多少价值呢
？ 干了坏事的是谁来仲裁的？ 要解除加密吗？ 利益面前谁在乎？ 但是，在现实世界里可以借银行的钱吗？ 当然，如果借了银行的钱还不还，可能会被限制高消费，被迫抵押拍卖资产，后果可能更严重。
但所有这些执业证书都是你的身份，在现实世界里你的身份有多重要，在加密世界里又该有多重要。 然后，只有以DID为中心建立了现实的信用体系，仲裁体系建立后，DeFi才能进行无担保贷款
住房贷款没有或不足。 DID的发展直接影响了DeFi的最终爆炸。 从这个角度来看，DeFi的所有蓝筹股项目，特别是以太网上的蓝筹股，在未来都有很大的增长空间
。 现在买的都是低价。 AAVESNXUNI也可以，但前提是充分囤积BTC和ETH，有长期可用于投资的钱。 项目有可能失败，DID会爆炸多久呢？ 明年当然可以
但是，如果是三年后、五年后呢？ 二是对空投的影响。 从Optisism可以看出领空投的难度越来越大。 其原因是隔离羊毛党
所以，项目方只能不断与羊毛党斗智斗勇，设置更多的空投限制。 在DID建立之前，项目方只能这样做。 否则，无法保证用户是否是真品。 在这里插一句，未来的空投一定很难吧
，大家空投一定是少而精，只有深入的项目交流，自己的GAS费才能浮上水面。 但是，DID建立后，空投的难度反而会下降。 因为和DID空投相比，基本上是真实用户
，甚至在DAO的完善下未来也会有更多意想不到的组合性。 例如，上述生态系统对DID的福利和权利，空投可能是其中的一个方面。 土地购买资格、NFT等。 第三个是DID项目。
其实，现在很多DID的项目，比如DOT的KEY、LIT或以太网的BrightID，甚至包括metamask，在某种意义上属于DID的范畴。 但是，整理起来的话
根据第一个原理，很多项目是不能扔的。 因为如果将DID作为身份证，在大多数合同中，项目只能由技术提供商进行，而不是“价值”提供商。 为DID提供价值的应该是生态系统
、例如以太网社区和其他公共链社区自上而下地向每个社区成员提供唯一的“身份”。 这个身份是你在这个社区“活着”的证明，这个身份可以建立多个银行账号(钱包等)
您还可以注册多个APP的帐户，包括、游戏和社交。 而身份重要的是，通过这样的身份，你可以享受这种生态给你带来的福利、权利和义务。 就像持有某个国家的身份证一样，可以享受教育福利
可以医疗福利。 但是，每个项目如何实现这种身份的价值呢？ 做不到或者很难。 因为现在的项目岂止是自成生态，而是用户数量非常多。
因此，DID最终不能在单个项目中完成。 另外，由于落地路径太长，用DID专用的链条完成也很困难
。 比各类第1层做DID合适得多-------最多也就是公链向项目方寻求技术支持。 各种链DID根据各链的实力，赋予用户的权利、福利也不同
另外，还关系到DID的价值的差异化。 例如，美国国籍、乌克兰国籍和俄罗斯国籍对大家的吸引力可能不一样。 这个假设的前提是Crypto的未来是多链时代，我认为多链时代是必然的
，所有的公共链条都去这个中心化的世界，竞争、发展，最后找到各自的位置坐下来。 根据我的判断，DID可能在以下地方爆炸。 根据关注的重要度，分为n1 )公共链
。 以太网&； gt； DOT&； gt； Cosmos&； gt； 分层分区。 2 )达成协议。 Game&； gt； Social&； gt； 钱包&； gt； 验证器。 当然，没有绝对的。 也许会跳出一个项目。 就像BrightID一样
、LIT等DID赛道需要像像样的项目一样，去互动等待空投(不发行硬币)或者间接空投)的ID )。 啊，对了，A16Z投了一个叫Spruce的DID项目，但还是有点希望的可以对话。 总之，DID是web3.0和元宇宙不可缺少的一环。 但是，这种东西偏向于更基础的框架，意味着其价值一定会被上层的APP捕获，与DAO相同
投资的方式是间接的。 不可否认，随着DAO、DID、NFT、DeFi、layer2等概念和电路的完善，关于web3.0和元宇宙的故事越来越确定。
但你想在里面赚钱，还是你确定的时候，大家还在怀疑比较好。
