为什么有人说比特币能涨到100万一枚？

比特币e t f通过后，币圈的逻辑已经发生变化。之前只有散户和鲸鱼购买，鲸鱼买了后会放在交易所坐庄控盘收割散户。现在华尔街的老钱进来后一通买买买，买了后又不能自己随意交易，导致流动的比特币数量越来越少，不足180万枚。接下来其他国家的国家队下场，此时争的就不是价格而是定价权了。

就好比你有世界上仅存的两枚邮票，一枚可以卖100万。你现在烧掉一枚，剩下的可能就价值1000万了。

所以现在的价格对于想争夺比特币定价权的机构来说根本不是问题，比特币整个的市值才多少？1.2万亿而已。看看美股七姐妹现在值多少了。

这是一个方面，第二个方面是在于以前的炒币方式在现在的这一轮已经不好用了，有小伙伴就问过我，以前很多的投资者持有很多的B TC，包括很多草莽时代的人持有大量的资产，那么华尔街为什么要给他们抬轿子，应该是砸盘让他们离场，然后华尔街吸收低价筹码，戏够了，洗好盘才应该拉盘，现在这么做不是很傻吗？

这个问题我相信并不是个案，这还是2017年的思路，以及ALT的思路，我一直在说让大家有空就去看看黄金的历程，看看美股的历程，看看苹果等优质美股的走势，其实就能知道，对于华尔街来说，多少钱入场并不是最重要的，而且靠低价未必能挤走人，挤走的最多是一些散户和加杠杆的，反而是拉低价格需要的筹码可能会让竞争对手拿走。

这个思路非常的重要，这很可能也是2024年以后的重点。

换个思路来说，不论是徐明星，无忌寒，CZ，孙割，神鱼还是Tether，Circle，M i c r o St r a t e g y，萨尔瓦多，这些大户不论持仓价格多少，是降价能逼迫他们离场的吗？显然是不能的，尤其从 #B TC 的结构可以知道大量的持仓者都是长期持有者，价格越低的时候长期持有的投资者越多，在26,000美元的时候持仓超过一年的的B TC超过了流通总量的70%，这些也不是靠低价能够逼迫的。

更别说大量的长期持有者本身就是高净值投资者，对于B TC来说，涨了固然开心，跌了，也不会要死要活的事情，所有不坚定的投资者早就被清晰了，轮不到华尔街在清洗一次。

所以说人话，就是压低价格需要的 #BTC 首先就需要自己买，然后才是卖出去砸盘，能不能收回来这么多筹码是一回事，另一回事是这么做毫无意义，华尔街也不是铁板一块，并不是大家统一都要做一个方向。这种费力不讨好的事情哪里有在看清趋势的时候尽早去买好，而且历史告诉我们，低价驱走不了的投资者，反而是在相对高价的时候会被赶走，然后再也难以上车。

这才是让大家看苹果，看黄金，甚至是看英伟达的原因。投资，首先就要了解谁是你的对手，谁是你的队友，谁是主要的资金提供方，分析他们的行为才能提升自己赚钱的概率。

补充一些自己的想法———————

比特币e t f通过后，本质上已经和一支纳斯达克上的“美股”差不多了。华尔街“老钱”之前因为合规问题没有渠道进入这个市场，现在SEC批准通过后疯狂涌入建仓，50天时间流入将近90亿美金，已经是黄金E T F通过后一年时间里资金的3倍，这还是美联储加息的高位。如果今年六月美联储开启降息周期呢？将近6万亿美元的货币基金会有多少涌入？其他国家会怎么加入这个抢筹行列呢？香港6月也通过比特币e t f，中国的热钱进来后呢？

从美国人对比特币“头寸”的疯狂已经可以看出人们的狂热，但请注意现在还是传统投资圈刚刚进入的时间，等情绪效应外溢到人数更多、体量更大的普通投资者呢，推己及人，你能想到那时候他们的疯狂。