以ConstitutionDAO、CultDAO、NounsDAO为例，阐明DAO社区的结构

原文： Shuming hao123 @ QQ.com [ xy 002 ] [ xy 001 ]作者： Soya

2021年3月，俄亥俄州参议院正式DAO的法律地位也逐渐得到承认。 从那以后，DAO开始以更强的势头迅速发展，各种类型的DAO也竞相登上了加密领域的舞台。

本文以一个众包DAO和两个投资DAO为例简要分析DAO的工作机理。 什么是[ xy 002 ] [ xy001 ]道？ [ xy 002 ] [ xy001 ]道是一种新型的人际合作模式，连锁茶馆此前在《DAO赛道研究：DAO的起源、演变与未来》上总结了三个核心要素。

1.内部资本：

通过内部资本发行代币来鼓励参与者行为，保证组织良好运转；

2.自治：

即不依赖于人的意志和行为的自动决策和执行能力，通常通过代码进行；

3.人治：

具有一定程度的人治，且人治模式高度民主，即所有成员都有参与决策的途径。

当然，在道县自治和人治所占的比例没有明确的规定，但自治的要素必须大于0否则就失去了道听途说的本义。

DAO作为一个基于区块链的组织，给了DAO组织者和参与者很大的发挥空间，此后各种DAO也层出不穷。 一些达沃凭借出色的组织架构，一跃成为圈内标杆一点也不会。

宪法大道——募捐神话

Constitution DAO宪法大道的成立是从一个笑话开始的。

2021年11月，苏富比公开拍卖了美国宪法的第一批印刷品，美国宪法是人类现代社会最早的成文宪法，首次印刷的只有十几部，苏富比拍卖行的这份印刷品是民间流传的最后一部。 为此，有人在Twitter上开玩笑，表示想公开招募买宪法宪法岛实际落地了。

成立的理由是，希望充分利用DAO去中心化的特点，将宪法副本这一具有历史意义的文化财产留给大众，不要放进个人的口袋里。 如果竞争成功，如何收藏宪法副本将由捐赠者通过联合投票决定。

项目成立后，宪法DAO支持者在Twitter上宣传这次投标，成立了Discord社区。 此外，Coinbase、z16z等知名机构也纷纷进行宣传曾经的FTX创始人兼首席执行官SBF也参与了这次捐赠。

宪法大道最终在几天内通过JuiceBox平台成功筹集到约4000万美元，制定了史上最快的募捐方案。

宪法道的结构非常简单。 项目方通过智能协议发放治理令牌$people，人们通过捐赠ETH捐赠宪法DAO，捐赠一个ETH可以获得100万个$people。 就这样了。

但是，宪法DAO的拍卖没有成功，最终被传统收藏家以4320万美元收购，拍卖成功后如何投票和运营DAO的想法也胎死腹中。 通过[ xy 002 ] [ xy001 ]道实现组织公平性和透明度的中心化所以，募集金额也是公开的。 DAO的优点在拍卖中成为缺点，竞争者可以轻松了解投标基线并在竞争中获胜。 竞争失败后，宪法DAO直接开启退款机制，捐赠者可以自主选择是否返还捐款。，$people后来也变成了meme，现在的代币价格是0.02817美元，市场价格是153，174，783美元。

CultDAO——自治里程碑

DAO的探索之路荆棘丛生，困难重重失败的项目很多。 但是，优秀的项目也不少。 CultDAO是其中之一。

CultDAO为投资型DAO，其创始团队完全匿名，项目于2022年4月初爆发。 它的优点主要在于经济模式：

如图所示，创始团队通过智能合约发行$cult令牌，用户自由选择是否为当铺。

当铺获得$dcult令牌，持有量前50名自动成为守护者守护者有权发起提案，但不能参加治理投票。 其他dCult持有者(非守护者)拥有CultDAO的治理投票权。 选民也可以自愿将选票委托给公开选出的代理选民(见附件)，一些选民可能会将投票权委托给他人，这个功能可能会在一定程度上提高选民的投票参与度)。

个人资产是衡量守护者资格的唯一标准，因此代理选民不会成为守护者。

用户在交易$cult时需要缴纳0.4%的税(例如，买一千张$cult，到手只有996张，4张作为税金扣除)。 这些税自动进入国库。 每当国库中存了15.5ETH的$cult，将其中13E的$cult用于投资建议，剩下的2.5E的$cult自动舍弃，实现通货紧缩。 DAO投资其他提案时，所投资的提案需要在一定期限内将一定比例的支付令牌兑换成$cult，兑换的$cult中有一半将奖励$dcult的所有者，另一半将被丢弃。

新提案被投资的前提是国库至少持有15.5ETH的$cult。

官网显示，目前$cult价格为0.00000910美元，总市值为41，178，371美元，已经发送了1，391个ETH，表示已经投资了107个提案。

NounsDAO——投票率

在英语中，名词(noun )是语言的基本框架，作为投资型DAO的Nouns也同样在Web3领域构筑了重要的原语，解决了很多DAO社区存在的统治权力高度集中、社区活跃度低等问题

各NFT表示对仓库的平等、按比例的统治权。 一个NFT=1票。 同时，因为PFP的产物可以作为独一无二的虚拟形象使用这种形式可以给用户更好的参与感、归属感、投资感。

到目前为止，Nouns投票权分布良好，约一半的投票权属于一个Nouns的所有者。 同时，投票权只集中在鲸鱼身上不到25%。

这种良性局面的出现离不开每日拍卖的贡献——每日拍卖系统会逐渐淡化所有权。 因此，单一所有者的数量随着时间的推移而增加，预计治理集中的问题将得到解决。

所有Nouns所有者都可以提交链上的提案，详细说明提案内容和所需资金。 该提案将被投票表决。 合格的标准至少要有总票数10%的法定人数。 如果通过的话，资金将直接发放。

目前，在239多个链条上提出，其中164个以上成功(通过率约为68% )，NounsDAO投票参与率高达约12%。

其他道的投票率通常小于10%。 该指标能较好地反映DAO的基本健康状况。 到目前为止，低参与率是达沃的重要问题之一，这意味着可以通过部分投票(10 - 20% )作出重大决定。

现在，NounsDAO仍然是加密领域的明星，NFT片的价格依然高达30ETH。

归纳

通过分析以上三个典型的道模型，可以大致归纳出三个内容。

第一、DAO的公开透明是一把双刃剑，在明底牌竞争中需要增加战略。 虽然宪法DAO竞争失败了，但将收藏归属权赋予社区的想法对后来DAO的发展产生了巨大的影响。

第二当前，达沃社区的管理或多或少地掺杂着中心化因素，由此引发的沟通纠纷必然导致资源的耗散。 巩固好核心骨干和底层规则，不仅能抓住人心，也能提高资源利用效率。 CultDAO可以说是这方面里程碑式的尝试。

最后，在对DAO治理模式的探索中，可以适当增加NFT、SFT、SBT等其他要素，在丰富社区内容的同时，提高用户的归属感和投资感。